この本を読んで、なるほどと思った。知らないことがしれたのでよかった。私も平穏死を選ぶだろう。
　以下抜粋

「”平穏死”を一度も見たことがない病院スタッフは、“平穏死”といっても意味が全くわからない。わからないもの、見たことがないものは、信じられないし興味もない。そんな強烈な負のスパイラルを感じています。」
・二人に一人ががんになり、二人に一人が認知症になる
・延命治療をすればするほど早く死ぬ場合も
・がん細胞にせっせとエサを与えていませんか
・平穏死と尊厳死の関係
・尊厳死と安楽死の違いがわかりますか
・死はお産の逆、平穏死は自然分娩と考えよう
・９割が望んでも、穏やかに死ねるのは１割しかいないのが現実
・平穏死は家族が「待てる」かどうか
・９割の医者は「平穏死」を知らずに一生を終える
・胸水、腹水は安易に抜くな
・ハッピーな胃ろうとアンハッピーな胃ろうがある
・移動するのも人間の大事な尊厳
「平穏死できる医者や病院を探すとき、一番手っ取り早い方法は石飛幸三先生や中村仁一先生、私が書いた平穏死に関する本を主治医に見せることです。『こういう本を読んだのですが、先生は読まれましたか？』と聞いてみましょう。『全然知らない』という医者はかなり疑問符がつきます。それでも『読んでみようかな』と興味を示す医者は、期待が持てます。『こんなものは嘘だ』とか『読むに値しない』と否定する医者は、やめた方がいいでしょう。自分が平穏死を見たことがないので、平穏死がまったく信じられない医者です。そんな医者が最期の主治医になったら、穏やかに最期を迎えるのはまず難しいでしょう。」
・いい医者は感じ取る力が優れている

ということで、この本は主に終末期医療に対する自己の向き合い方を問うている。
　この中の考え方は、「がん」という病気になったときに、その先の治療と生き方をどうするか、ということを考える助けになるものがあり、一部が近藤誠氏に似ている。
　きわめておおざっぱな例えを作れば、【（がんもどきでない本物のがん＝治ることはない状態になったとき）標準治療に任せて合併症に苦しんで５年生きるのか、苦しみ少なく穏やかに３年生きるのか、そのどちらを自分で選ぶか】ということだ。